2017香港赛马会开奖 六开彩开奖现场直播55567 2008年开奖报码结果 中特网

法律框架下合力推动才是破解难题的标配

  为了成立业委会打起了官司,这在生活中似乎还并不多见。事实上,法律明确赋予了街办有“组织和指导成立业主大会、选举业委会”等相应职责,但是,如果履职过程中一旦超越职权或者职权,不难想象,本应扮演推动或者支持角色的力量,岂不就变成了实际上的阻力?

  这一方面提醒,新修订的《西安市物业管理条例》本为小区成立业主大会并选举业主委员会提供了更有力的法律支持,但实施过程中所呈现出来的一些问题需要足够的重视,这反过来也迫切要求相关部门应当快速提高素养和依法行政水平,为《西安市物业管理条例》的实施以及业委会的成立创造应有的氛围和条件。

  但另一方面,有必要强调的是,在社会里,“民告官”也是一种文明和进步。更具体地说,这家小区面对业委会在成立过程中出现的种种棘手状况,积极通过法律途径解决争议和纠纷,以及法院一审宣判输送了公平和,都令人感到无比欣慰。

  当然,我们并不是期望“民告官”成为业委会成立之上的标配,我们想表达的意思是,让融入百姓生活,让成为每个人的,社会,任何人或者机构都必须依事。按此说,在业委会成立的各个流程和环节之中,包括化解难免出现的一些矛盾或者纠纷,都应该看到的身影。

  正如有人所说,法律葆有,不是因为刻在大理石或铜表上,而是因为铭刻在的内心里。法律成为全民,才有意义。某种程度上,此事最大的,可能就在于,这群业主对于成立业委会这一“小目标”的笃定,对于的坚定——都知道业委会成立难,也都知道破解业委会成立难这一难题,需要物业管理企业、业主、主管部门等相关各方一起在法律框架下合力推动。应该讲,物业及主管部门应该遵守法律而少一些,少一些职权,而对于业主这一方来说,西安这家小区业主则用他们自己的亲身努力和实践,提供了一种可行的解决方案和径。这值得正有志于成立业委会的其他小区业主们借鉴和参考。 (相关报道见A03版)